Зачем мы воюем в сирии. Россия и Сирия: почему, защищая Асада, мы на самом деле защищаем себя

Официальная версия вступления России в ближневосточный военный конфликт звучит, как ответ на просьбу сирийского руководства и лично президента Башара Асада о военной помощи. Но так ли это на самом деле? И с каких пор сильные мира сего стали оказывать безвозмездную помощь в боевых действиях одной из сторон? Вероятно, в этом есть какой-то интерес, о котором предпочитают не говорить.
Давайте попробуем разобраться в запутанном клубке сложных ближневосточных отношений, вылившихся в кровопролитную бойню. Наивно было бы полагать, что тот ад, в который ввергли этот регион, вызван только религиозными разногласиями среди мусульман. Следуя логике и то, с каким напором действуют Соединённые Штаты на Ближнем Востоке, можно предположить, что здесь затронуты очень серьёзные геополитические интересы.

Добившись договорённости с шейхом Катара, о согласии продавать газ через подконтрольные Штатам компании, дело осталось за малым – зачистить территорию под строительство трубы. Именно этим и занимаются америкосы на Ближнем Востоке последние годы, развязав здесь кровавую бойню, под лозунгами свержения тоталитарных режимов. Уничтожению подлежали все, кто смел противопоставить себя Соединённым Штатам Америки (вдумайтесь: Америки! Где Америка, а где Ближний Восток). Первым пал в этой неравной схватке глава Ирака Саддам Хуссейн. Сейчас никто уже не вспоминает, что американские войска вторглись и захватили Ирак под видом спасения мира от химического оружия, которое якобы производили в Ираке. Правда никакого хим.оружия так и не нашли, даже следов его возможной разработки не было. Но это не помешало по-быстрому казнить законного главу Ирака, поставить у руля очередное марионеточное правительство, дестабилизировать политическую ситуацию, поддерживая религиозные военные формирования и разжечь ещё один очаг войны. Таким же образом поступили в Ливии, убрав со своего пути ещё одного лидера – Муаммара Каддафи.
С Ираном посложнее, государство более крепкое, а его руководство не удаётся представить миру в одиозном свете. Иран пока пытаются лишить возможности влиять на события, происходящие вокруг него, и заставляют следовать в русле своих решений, используя экономический и политический прессинг.
Осталась Сирия. Семейство Асадов давно стоит поперёк горла у американской администрации. Главным образом, из-за их приверженности дружеским отношениям с Советским Союзом в прошлом, и с Россией в настоящем. А после того, как в Катаре обнаружили гигантские залежи природного газа, судьба Сирии была предрешена.

«Восток – дело тонкое», и разжечь религиозные войны здесь очень легко, чем и занялись, засучив рукава, спецы из ЦРУ. Были созданы, вооружены и обучены отряды, так называемой, умеренной оппозиции, которая должна была свергнуть режим Асада в Сирии и дать карт-бланш америкосам на строительство газопровода. Но это американцы думают, что используют мусульман в своих грязных целях, а мусульмане, как большевики в своё время – берут деньги и всё, что дают, у всех, а используют это только для себя. Как Ленин призывал разжечь из искры огонь революции, так нынешние лидеры исламского движения жаждут разжечь очищающее религиозное пламя.

Жаль, что уроки истории ничему не научили американцев. Ведь созданная ими в противовес советским войскам в Афганистане Алькаида, смогла перенести театр военных действий на территорию США, устроив массовые кровопролитные теракты. Теперь вот ИГИЛ, сформировавшийся из тех самых отрядов умеренной оппозиции, угрожает всему миру. Но, по всей видимости, сталинский лозунг «лес рубят – щепки летят», теперь взят на вооружение «вселенскими защитниками демократии». Можно вспомнить и ещё одно спорное высказывание, которым американские спецслужбы оправдывают все свои действия: «цель оправдывает средства». Поэтому и не считают фанатики «истинной демократии», сколько десятков и сотен тысяч, или даже миллионов человеческих жизней будет положено на алтарь «Американской демократии». Да ни один тоталитарный режим, свергнутый Штатами не уничтожил и десятой доли от того количества жертв – убитых, покалеченных, обездоленных, лишённых крова и родины людей, обречённых на «спасение от диктатуры».
Так вот, Россия наконец решилась на защиту своих интересов и, очень вероятно, что это решение защитит не только нас, но и миллионы простых людей – жителей Ближнего Востока, от американской «бизнес-демократии», даст им шанс на мирное небо над головой, шанс на нормальную, человеческую жизнь.

Читайте

Судя по комментариям, некоторые не могут понять, что России экономически выгодно воевать в Сирии. Более того, это самая эффективная военная кампания России за много десятилетий и сейчас я объясню почему...

1. Экономика войны. С экономической точки зрения зарубежная военная операция эффективна в том случае, когда общие затраты на проведение внешней военной кампании для превентивного противодействия угрозам будут заведомо меньше вреда для экономики, ущерба для населения и целостности государства в сравнении с возможными последствиями обороны на своей территории и с отражением нападения набравшего силу противника. По данным Генштаба ВС, наши ВКС за год с начала операции в Сирии уничтожили около 35 000 боевиков. Учитывая, что протяженность российских границ на Кавказе составляет 1254 км плюс территории союзников по ОДКБ, для обеспечения безопасности и сдерживания сопоставимого количества террористов России пришлось бы развернуть в Южном федеральном округе (включая Крым) дополнительно одну или две общевойсковые армии, то есть от 70 000 до 120 000 человек личного состава и соответствующее количество техники. Бюджетные расходы могли бы в этом случае увеличиться на 250-300 млрд рублей в год . Для сравнения, наша группировка в Сирии насчитывает всего порядка 4000 военнослужащих и 70 самолетов и вертолетов, что составляет лишь 2% российской боевой авиации.

2. Нефть и газ. Сейчас треть потребляемых странами ЕС энергоносителей поставляется из России, а большая часть Центральной и Юго-Восточной Европы использует только российский газ, другого там пока просто нет. А в случае победы суннитских группировок в Сирии мы можем потерять этот огромный рынок, т.к. катарский газ мог бы пройти через Сирию в Турцию, а затем соединиться черноморскими трубопроводами с действующей газотранспортной системой Украины. Подобным маршрутом могла бы пойти и саудовская нефть в дополнение к потенциальным терминалам в Латакии. Так что в Сирии мы защищаем огромные поступления в бюджет страны, а победа террористов обеспечит Западу доступ к ресурсам Средней Азии в обход России.

3. Развитие ВПК и создание рабочих мест. Сирия является одним из наиболее активных покупателей оружия на внешних рынках. В период с 2007 по 2011 год Дамаск увеличил закупки вооружений на 580%. При этом большая часть импорта вооружений в Сирию обеспечивается Россией (72%). По опубликованным в середине октября 2016 года данным Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, портфель экспортных оружейных заказов России составляет $52 млрд, а по итогам 2016 года Россия продаст вооружений на сумму $15 млрд. А это, помимо всего прочего, тысячи рабочих мест на российских предприятиях, возможности проводить НИОКР, включая фундаментальные исследования и разработки в сфере высоких технологий, чего так не хватает нашей экономике. Успешные действия ВКС России в Сирии это как постоянная выставка военных достижений, что обеспечивают нам четверть мирового рынка вооружений!

4. Охрана российского экспорта. Постоянная военно-морская база в сирийском Тартусе и контроль Юго-восточной части Средиземного моря кораблями ВМФ России – это лучшая гарантия безопасности сотен миллионов тонн российских экспортных поставок, а вовсе не конвенция Монтрё о статусе проливов, которая уже нарушалась американцами (и пропустившей их турецкой стороной) в 2008 и 2014 годах.

5. Партнерство и PR На протяжении многих лет, Россия последовательно выстраивала партнерские взаимоотношения с Сирией, вкладывая деньги и политический ресурс в эту страну. Не понятно, почему сейчас наша страна должна отказаться от проделанной работы в угоду интересам Запада. Тем более что представители сирийской оппозиции призывают оказывать давление на нашу страну и грозят разорвать все договоренности, как только придут к власти. Что же касается имиджевых интересов, то они очевидны – российская общественность крайне негативно воспринимает любое проявление слабости страны на международной арене.

И теперь Владимир Путин в любой момент может отдать команду «в бой!». Российские боевые подразделения, как , уже давно находятся в зоне конфликта в Сирии в состоянии полной готовности.

В каком-то смысле нечто подобное было почти неизбежным. Сказав «а», обычно приходится говорить и «б». Заявив на весь мир о готовности России сыграть роль «вооруженного арбитра» ближневосточной политической драки, Путин уже не смог сделать вид, что он ничего такого не говорил. Но шок от новости с Большой Дмитровки это смягчило лишь отчасти. Война есть война. Война никогда не бывает красивой, точной и аккуратной. Война очень редко идет согласно заранее составленным планам, зато почти всегда имеет совершенно непредвиденные последствия.

Да, руководитель президентской администрации сразу попытался успокоить публику, у которой слова «президент Сирийской Арабской Республики обратился с просьбой о военной помощи» автоматически рождают тревожные ассоциации. И я склонен относиться к заверениям обитателей Кремля - «мы знаем, что мы делаем» - с осторожным доверием.

В момент судьбоносного ввода советских войск в Афганистан в декабре 1979 года мне было всего четыре. И я в силу очевидных причин ничего не помню. Но про политиков, которые сейчас контролируют главные рычаги власти в , этого сказать нельзя. Путину в те декабрьские дни было 27, Сергею Иванову - 26, Лаврову - 29. Поэтому я уверен: эти люди не меньше меня понимают все очевидные опасности, связанные с прямым втягиванием России в конфликт в регионе, где все традиционно воюют против всех и где обычно полностью отсутствует логика.

Но есть опасности неочевидные - опасности, которые в принципе можно предвидеть, но вероятность и размер которых практически невозможно просчитать. Опасность номер один - возможность «асимметричного ответа» ИГИЛ России в виде проведения масштабных террористических актов на нашей территории. Мой высокопоставленной собеседник в Кремле прокомментировал мне эту ситуацию так: « в любом случае ответило бы России асимметрично. И чем дольше затягивать с решением проблемы ИГИЛ там, где эта проблема имеет свой первоисточник, тем сильнее был бы их ответ».

Опасность номер два - возможность ограниченной эффективности российских авиаударов. РФ - не первая мировая держава, которая вознамерилась решить проблему ИГИЛ с помощью ударов с воздуха. Америка, например, делает это уже давно. А толку от этого все нет и нет. Почему у России должно получиться то, что не получилось у Америки?

Снова предоставляю слово своему собеседнику из ближайшего окружения : «Да, за время американских бомбардировок территория под контролем ИГИЛ увеличилась на многие тысячи квадратных километров. Но удары с воздуха являются эффективными только в случае, если они скоординированы с действиями сухопутных военных подразделений. Россия - единственная сила в мире, готовая координировать свои авиаудары с единственной силой в , которая реально сражается с ИГИЛ на земле, - сирийской правительственной ».

Опасность номер три. Сирии она касается лишь косвенно, зато нас - самым прямым и непосредственным образом. На излете сентября е удалось захватить Кундуз - стратегически важный провинциальный центр недалеко от таджикской границы. В перспективе - если ситуация в регионе продолжит ухудшаться - это может принудить Россию и здесь вмешаться в ситуацию.

Силовые структуры бывших среднеазиатских советских республик - это понятие весьма и весьма относительное. Сами по себе они не справятся с мощным нашествием через афганскую границу. А бросить эти государства на произвол судьбы - это для России не вариант. Ведь тогда нам придется воевать с религиозными экстремистами уже непосредственно по периметру наших границ.

Переведя разговор с Сирии на Афганистан, я на несколько шагов забежал вперед? Абсолютно согласен. Сейчас официальной жизненно важно, помня о Средней Азии, сосредоточиться на обеспечении успеха именно своей сирийской операции. Потенциальных источников опасности для России в Сирии гораздо больше, чем те, которые я обозначил выше.

Впервые с бог весть какого года - мне на память приходит разве что Корейская война 1950–53 годов - наши военные подразделения будут действовать в той же самой стране, где военные действия ведут и американцы. Впрочем, даже в Корее времен войны между коммунистическим Севером и капиталистическим Югом советские летчики присутствовали неофициально - в ранге «добровольцев».

Наше нынешнее военное присутствие не может быть еще более официальным, чем оно есть сейчас. И это делает необходимость «разведения по сторонам» российских и американских военных просто жизненно важной. Мы не должны попасть по американцам. Они не должны бабахнуть по нам.

Вступив в гражданскую войну в Сирии в ранге прямого военного союзника президента , мы не должны напрочь испортить отношения с влиятельными суннитскими мусульманскими государствами, для которого шиит Асад - словно кость в горле. Извечное противостояние между двумя основными течениями в исламе - шиизмом и суннизмом - это не то, во что нам стоит вмешиваться.

Но Россия в Сирии должна не просто «избегать опасностей». Время для дебатов о том, стоило ли России в принципе лезть на Ближний Восток, прошло. Жребий брошен. Возможности дать полный назад у нас либо нет совсем, либо почти нет. Россия в Сирии должна быть нацелена на успех - быстрый, очевидный, максимально недорогой, максимально бескровный (если такая вещь вообще возможна в условиях войны).

Мы должны помнить: ставка в игре, в которую вступила Россия, гораздо больше, чем собственно Сирия. Мы ставим на карту собственную репутацию, собственную безопасность. Мы несравненно более активно, чем раньше, вступаем в бой с глобальной угрозой: об Афганистане, Средней Азии, возможности ответного удара ИГИЛ непосредственно на российской территории я в этом тексте упомянул совсем не для красного словца.

Не знаю, окажется ли затеянная ли Владимиром Путиным сирийская военная операция удачной, - сейчас этого не знает никто, включая самого ВВП. Но я от всей души хотел бы пожелать удачи - и нашим военным в Сирии, и всем нам. В современной войне - особенно в войне с такой организацией, как ИГИЛ, - нет четкой линии фронта. В определенном смысле мы все сейчас находимся на передовой.

ЦИТАТЫ ДНЯ

Владимир Путин

(из выступления на совещании с членами правительства):

■ «Мы, разумеется, не собираемся в этот конфликт с головой. Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во-первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в ее законной борьбе именно с террористическими группировками, во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях».

■ «Боевики «Исламского государства» уже давно объявили Россию своим врагом».

■ «Единственно верный путь борьбы с международным терроризмом - это действовать на упреждение, бороться и уничтожать боевиков и террористов уже на захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут в наш дом».

Война в Сирии — гражданская война между жителями страны различного вероисповедания, то есть суннитами и шиитами. На стороне сторон воюют и их симпатики из других регионов Ближнего Востока, Европы, стран СНГ. По сути гражданская война в Сирии длится уже пятый год. Промежуточным результатом её стал массовый исход гражданского населения в соседние страны, в частности в Турцию, и государства Европейского союза; практическое разрушение хозяйства Сирии и её государственности.

Причины гражданской войны в Сирии

Пятилетняя засуха (2006-2011 годы), вызвавшая обнищание сельского населения, голод, переселение сельских жителей в города, увеличение безработицы и социальных проблем всего народа
Авторитарный стиль правления президента Сирии Башара Асада
Отсутствие демократических свобод
Коррупция
Недовольство суннитов, которых в Сирии большинство, долговременным нахождением у власти алавитов, к которым принадлежит клан Асада
Действия внешних сил, желающих путем смещения Асада, ослабить силу влияния на Сирию России
Воздействие на недовольное жизнью население Сирии фактора «Арабской весны»

Началом войны в Сирии считается 15 марта 2011 года, когда в Дамаске прошла первая антиправительственная демонстрация

Она была мирной, но затем всё чаще стали возникать вооруженные столкновения между правительственными силами правопорядка и «революционерами». Первая кровь пролилась 25 марта 2011 года во время попытки полиции навести порядок в южносирийском городе Деръа. В тот день погибли 5 человек.

Нужно понимать, что оппозиция Асаду не была однородной. Среди протестующих уже в самом начале конфликта были замечены представители различных экстремистских организаций. например, салафитов, «Братьев мусульман», «Аль Каиды». Каждая из этих групп, пользуясь хаосом, возникшим в стране, искала выгоду для себя.

Кто против кого в войне в Сирии

Правительственные силы

Сирийская армия, состоящая из алавитов и шиитов
Шабиха (военизированные проправительственные формирования)
Бригада аль-Аббас (шиитская военизированная группировка)
КСИР (Стражи исламской революции. Иран)
Хизболла (Ливан)
Хуситы (Йемен)
Асаиб Ахль аль-Хакк (шиитская военизированная группировка. Ирак)
«Армия Махди» (шиитские вооружённые отряды. Ирак)
ВВС и ВМФ России

Силы оппозиции

Сирийская свободная армия
Фронт ан-Нусра (отделение организации «Аль-Каида» в Сирии и Ливане)
Армия завоевания (коалиция боевых фракций, противостоящих правительству Сирии)
Отряды народной самообороны (боевое крыло Курдского верховного комитета)
Джабхат Ансар (Фронт защитников Веры - объединение ряда исламистских группировок)
Бригада Ахрар аш-Шам (союз исламских саляфистских бригад)
Ансар аль-Ислам (Ирак)
ХАМАС (Газа)
Техрик-е Талибан (Пакистан)
(ИГИЛ, ИГ)

Оппозиционные силы, противостоящие армии президента Асада, раздроблены по политическому признаку. Одни действуют исключительно в определенном районе страны, другие пытаются создать исламское государство, третьи воюют по религиозным мотивам: сунниты против шиитов

Россия, Сирия, война

30 сентября 2015 года Совет Федерации РФ единогласно проголосовал за использование российских войск за рубежом, удовлетворив просьбу президента Путина. В тот же день самолеты ВВС России нанесли удары по позициям ИГИЛ в Сирии. Сделано это было по просьбе президента Асада.

Зачем России война в Сирии

- «Единственно верный путь борьбы с международным терроризмом - это действовать на упреждение, бороться и уничтожать боевиков и террористов уже на захваченных ими территориях, не ждать, когда они придут в наш дом»
- «Боевики «Исламского государства» уже давно объявили Россию своим врагом»
- «Да, за время американских бомбардировок территория под контролем ИГИЛ увеличилась на многие тысячи квадратных километров. Но удары с воздуха являются эффективными только в случае, если они скоординированы с действиями сухопутных военных подразделений. Россия - единственная сила в мире, готовая координировать свои авиаудары с единственной силой в Сирии, которая реально сражается с ИГИЛ на земле, - сирийской правительственной армией»
- «Мы, разумеется, не собираемся в этот конфликт с головой. Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во-первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в ее законной борьбе именно с террористическими группировками, во-вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях» (президент РФ Путин)

Зачем нам эта война в Сирии, которой нет конца, в которой мы уже потеряли десятки своих военнослужащих, несколько самолетов и вертолетов, а Алеппо так и не взято? Кого мы поддерживаем в Сирии, стране, где никогда не было свободных выборов, став мишенью критики и ЕС, и США? Нам не на что потратить деньги внутри страны? У России нет внутренних проблем?

Таков примерно основной круг вопросов, которые задают, пытаясь смутить совесть российских граждан, пристрастные западные критики, безнадежные отечественные либералы, обыватели всех мастей и просто дураки. Надо ли им отвечать? Да, надо. Потому что именно в этом случае перед нами как раз пример того, как надо действовать, чтобы с наибольшей эффективностью и экономией средств добиться наилучших показателей сразу по всем статьям. Это один из редких в истории России примеров такого рода, которых, как хотелось бы надеяться, будет становиться все больше.

Почему надо гордиться операцией в Сирии

Итак, давайте перечислим в порядке важности причины, почему операцией в Сирии надо гордиться и почему она является, вероятно, самой экономически выгодной в российской истории и, безусловно, самой бескровной. За более чем год боевых действий число официально погибших российских военных в Сирии составляет около 20 человек. Возможно, неофициально, включая членов ЧВК, - несколько больше. Мы преклоняемся перед мужеством этих людей и их боевых товарищей, выбравших в своей жизни, пожалуй, главную профессию - Родину защищать.

Что можно делать в Сирии с таким же успехом, как в Таджикистане, Рязанской области или где-либо еще. Мы скорбим вместе с членами их семей - они знали, на что шли, потому и герои. Но при этом мы не должны забывать и другое. Их друзья и товарищи, все российские военные, которые сейчас находятся в Сирии или уже прошли через нее, получили бесценный опыт современной войны, с достаточно серьезным противником, в том числе обученным весьма передовыми в военном отношении странами.

Это означает, что в случае военного конфликта прошедшие обкатку в Сирии российские военнослужащие будут еще лучше знать, как сохранить жизнь себе и своим товарищам, как нанести врагу максимальный урон, используя новейшие военно-технические средства. Это значит, что в случае более серьезной войны потерь в российской армии будет меньше, чем могло бы быть, что многие, кого должны были убить, выживут.

Или. Внимание! В этом конфликте никто не погибнет вообще, потому что его… не будет. Не будет прежде всего именно потому, что никто не захочет связываться с армией, которая умеет хорошо воевать и победить которую поэтому весьма проблематично. Лучше сесть за стол переговоров и обо всем договориться.

Будет меньше потерь в Большой войне, или ее не будет совсем

Обратим внимание, что именно этот подход демонстрирует сейчас избранный президент США Дональд Трамп. Ведь дело не в том, что он очень полюбил Путина и поэтому не хочет связываться с Москвой ни в Сирии, ни на Украине. Трамп и его окружение - лихие ребята, и с удовольствием применили бы кулаки. Однако, они знают, что Штатам лучше не связываться, что русская армия - очень крепкий орешек, что об нее можно обломать зубы, поэтому лучше договориться по-хорошему.

А откуда США узнали о том, что с русскими лучше не связываться? И признали это. А не в Сирии ли тут дело, в том числе. Скрытно, в обстановке полной секретности собрались, стремительно прибыли, спасли сирийское правительство накануне коллапса, повернули ход войны в другую сторону, нанося по террористам точечные эффективные удары - самолетов, вертолетов, из артиллерийских систем, применяя новейшие вооружения, связь, системы ПВО, демонстрируя великолепную выучку и эффективность. Восхищение иногда трудно было скрыть, хотя на публику на Западе говорят: бомбят детей, женщин, госпиталя.

Еще недавно в России с гордостью говорили, что она - "великая дипломатическая держава". Да, была и остается таковой. Но почему же до последнего времени ее никто не слушал, на что часто жаловались и президент страны и глава МИД? Да потому, что у России еще не было такой сильной, мобильной, эффективной и при этом компактной армии, потому что летчики из-за экономии топлива мало летали, а ВМФ славился в основном своими флотскими оркестрами. Поэтому наши западные "партнеры" музыку слушали с удовольствием, но Россию не ставили ни во что.

А, значит, однажды могли поддаться искушению проверить ее на прочность - не за столом переговоров в ООН или в Женеве - а где-нибудь в Черном море, на Кавказе, в Крыму или - для начала - в Средней Азии. Теперь, после Сирии, это даже в голову никому не придет.

Сбережем военную технику и жизни военнослужащих в любых конфликтах

Не разбирающиеся в военном деле могут сказать, жалко не только людей, но и военную технику. Даже потеря нескольких самолетов и вертолетов - это большие деньги. Если бы не воевали в Сирии, были бы целыми.

Как это напоминает то, что в СССР говорили до Великой Отечественной войны, да и в царской России тоже, где серьезные маневры старались не проводить, чтобы не терять "напрасно" боевую технику. Это - роскошь, она пригодится для войны. Чтобы заранее не утопить корабль, не разбить самолет…

Все это приводило к тому, что когда начиналась война, то недоучившиеся в мирное время солдаты, матросы и офицеры теряли самолеты, танки, корабли в больших количествах, и гибли сами, становясь легкими жертвами тех армий, которые не экономили на маневрах и были готовы потерять на них некоторое количество военной техники и даже человеческих жизней, чтобы на войне нести минимальные потери и иметь неплохие шансы выжить. Потери в живой силе и технике в Сирии - из этого ряда.

Они означают, что не только не будет, скорее всего, Большой войны, но и в малых конфликтах, которые неизбежны, будет реализована так и не сбывшаяся советская мечта: "малой кровью и на чужой территории". Кровопускания на своей земле Россия больше не допустит, сейчас это говорится вполне официально. Кто экономит технику таким образом, т.е. в относительно льготных условиях, тот лишится ее в первые же дни настоящей войны. Всей.

Да, российская группировка в Сирии насчитывает лишь порядка 4000 военнослужащих, примерно 70 самолетов и вертолетов, что составляет лишь 2% российской боевой авиации, однако - благодаря ротации - эту школу уже прошли и другие летчики, вертолетчики, спецназовцы, бойцы ПВО, моряки, получив свой бесценный опыт. Как вы думаете, почему, скажем, украинская армия, состоящая из того же самого человеческого материала и достаточно хорошо вооруженная, так плохо себя показала в Донбассе и вообще никак в Крыму? Да просто потому, что она давно не воевала, разучилась воевать, в лучшем случае умела лишь умирать, хоть и за неправое дело, но вполне по-русски.

Рекламируем и улучшаем вооружения

Потрясающие по своей эффективности действия России в Сирии, осуществляемые в условиях максимальной открытости благодаря новой, дружественной для мировых СМИ политике Минобороны, привлекли огромный интерес к русскому оружию, которое блестяще проявило себя в Сирии. Это и знаменитые "Калибры", и новейшие Су-35С, проверенные временем, надежные Су-24М, Су-25СМ, Су-30СМ, грозные ударных вертолетов Ми-24, Ми-28 и Ка-52, уникальные средства связи, потрясающе "умные" прицелы и боеприпасы, вызывающие неподдельное восхищение у американских и европейских специалистов. За всем этим, как за горячими пирожками, уже выстраиваются очереди международных покупателей, как на огромном авиакосмическом салоне.

В результате, по данным Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, на октябрь 2016 года портфель экспортных заказов вооружений России достиг 52 миллиардов долларов, в текущем году страна получит от его реализации не менее 15 миллиардов долларов. А это еще и тысячи рабочих мест на предприятиях российского ВПК, проведение НИОКР, чего так не хватало долгое время российской экономике.

А выявленные в Сирии "недостатки" российской военной техники. Об этом открыто говорят и министр обороны Сергей Шойгу, и президент России Владимир Путин. И не просто говорят - все выявленные проблемы быстро устраняются. Уже одно то, что это честно признают, - свидетельство силы, доверия к конструкторам и уверенности в себе. Речь-то идет о сущих мелочах, которые можно легко и быстро устранить, и это производит не менее сильное впечатление, чем рапорты об успехах. Покупателей меньше от этого не становится! Даже наоборот.

Россия демонстрирует принципиальность и завоевывает сердца

А какое благоприятное впечатление производит на самом деле в мире союзническая верность России! Ведь на месте Сирии мог оказаться любой другой арабский режим. У Ливии не было таких исторически тесных связей с Россией - и где сейчас Ливия? Москва действует в Сирии с разрешения, по просьбе ее законного правительства. А то, что в Сирии не проводится честных выборов, это совсем ничего не значит. В этом регионе это происходит только в Израиле. А так бы и в Египте были бы сейчас у власти демократически избранные "братья-мусульмане", если бы их лидера военные не посадили в тюрьму. Это было бы хорошо?

Хорошее впечатление производит еще и следующее: никому не нравится, если великие или региональные державы хозяйничают у кого-то дома, не спрося разрешения. Москва спросила его у Дамаска и получила.

Кроме того, - и это очень важно - все видят, что Москва может реально помочь даже тогда, когда ей это не вполне выгодно, но если того требуют честь и взятые на себя Россией обязательства.

Экономическая подоплека сирийского конфликта

Если кто-то не понял, поясняю. Об этом очень внятно написал в русскоязычном издании Forbes генеральный директор "УК Спутник - Управление капиталом" Александр Лосев.

До начала сирийского конфликта активно разрабатывались планы стратегического межарабского энергетического сотрудничества, к которым планировалось подключить Турцию и Евросоюз. И территория Сирии играла в этом ключевую роль. Транзит через нее нефти и газа по трубопроводам к терминалам на побережье Средиземного моря представлялся для Ирана, Ирака, с одной стороны, и Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ, с другой, более безопасным и более экономически выгодным, чем морским путем. На танкерах - из Персидского через Аденский заливы, где нередко царят напряженность и даже - в последнем случае - промышляют пираты, потом - через Красное море и Суэцкий канал. Однако, трубу, которую было не сложно построить, могла заполнить либо "шиитская", либо "суннитская" нефть. Какая именно, зависело от Сирии, в территорию которой она упиралась.

Естественно, в Дамаске выбрали "шиитскую" - из Ирана и Ирака, которым теперь тоже управляют шииты. Это и привело к тому, что на Башара Асада так ополчились те, кто оказывался не у дел. Именно поэтому - а вовсе не из-за нарушения "прав человека" - религиозные фанатики и обычные наемники из перенаселенных арабских городов по всему Ближнему Востоку быстро заменили и подменили собой сирийских оппозиционеров Асаду, которые давно бы уже помирились со своим правительством, если бы не этот фактор и иностранное финансирование.

А при чем тут Россия?

Спросите, а при чем тут Россия и почему она ведет себя благородно? Все очень просто. Если бы такой трубопровод был построен, это бы нанесло серьезный удар по российским газовым и нефтяным поставкам в Европу и Турцию. В настоящее время треть энергоносителей, потребляемых в странах ЕС, поступает из России. Значительная часть Центральной и Юго-Восточной Европы использует только российский газ. Чистая выручка "Газпрома" от продаж газа в Европу составила в 2015 году 2,16 триллиона рублей.

В этом году она будет еще выше. Экспорт российской нефти в Европу составляет ежегодно 160-170 миллионов тонн. Ввод в строй трубопроводов из Персидского залива мог привести к потере Россией примерно половины европейского рынка углеводородов, снижению цен на энергоносители, внутреннему финансовому кризису, чудовищному удару по всей экономике России, завязанной пока, увы, во многом на сырьевой сектор.

Западные санкции против России могли бы быть жестче

Ну, а в случае обострения отношений с Западом, в частности, из-за осуществленного им русофобского переворота на Украине, России грозили бы куда более серьезные санкции, как, например, Ирану, у которого они съели 12% ВВП. К России, чтобы та ненароком не отключила европейцам в виде мести газ, отнеслись куда мягче, без заморозки счетов, отключения от международной платежной системы SWIFT и жесткого эмбарго на торговлю и технологии.

И все это не состоялась только потому, что этот трубопровод так и не был построен. Поэтому, если быть предельно циничным, в интересах России: поддерживать нестабильность в регионе, чтобы он никогда не был построен; обкатывать и закалять в Сирии своих военнослужащих, чтобы с ней считались в мире; продолжать перемалывать в ходе текущего конфликта террористические кадры, в том числе из своей и соседних стран, отвлекать на Сирию головорезов и их спонсоров; тестировать и рекламировать на продажу военную технику. Иными словами, избегать собственных потерь и тянуть время.

Москва действует иначе

Но Москва действует иначе - она помогает победить террористов доверившемуся ей правительству Сирии. Хотя, если наступит мир, и противники Дамаска смирятся с тем, что по трубе пойдут "шиитские" нефть и газ (или "шиитско-суннитские", если противники договорятся), России от этого будет так же плохо, как и от "суннитских" и вообще от любых энергоносителей из региона Персидского залива.

Такое уже недавно было, когда Россия, исходя из чувства справедливости, помогла заключить Ирану "ядерную сделку" с Западом в обмен на отмену санкций. Американские партнеры тогда выражали недоумение: зачем вы это делаете, ведь это вам невыгодно?! После отмены санкций Иран начнет продавать энергоносители, будет невольно или сознательно сбивать цены на них, от чего вы так зависите, а на вырученные средства будет торговать скорее с нами, чем с вами. Но Россия уже на этом примере показала, что уважение к другим странам и политика добрососедства являются для нее приоритетом, а вовсе не эгоистичные, торгашеские соображения. Иран это оценил, это ценит и Сирия. Помогая таким образом другими странам, Москва выгадывает, в конечном счете, больше. Доверие и благодарность тоже многого стоят.

Россия воюет с международным терроризмом вдали от дома

Мало кто задумывается также о том, что, помогая сирийским властям в борьбе с международным терроризмом, Россия ведет войну с ним там, а не здесь. По различным данным, в рядах запрещенных в России ИГИЛ и "Джебхат ан-Нусры", других террористических группировок воюют от 7 до 10 тысяч выходцев из России и стран СНГ. Многие уже не воюют.

По данным Генштаба ВС России, с начала операции в Сирии ВКС уничтожили около 35 000 боевиков, немало из которых были, увы, "соотечественниками". И уничтожали их не на улицах российских городов, где не применишь ни бомбардировщики, ни вертолеты, ни мощные бомбы, а в сирийской пустыне. Сколько было сэкономлено жизней граждан России - спецслужебников, полицейских и обычных мирных граждан, в том числе критиков нынешней власти! Вместо них страдают сирийцы, междоусобица между которыми сделала Сирию добычей спонсируемого извне международного терроризма, который едва не уничтожил эту некогда самую светскую и спокойную на Ближнем Востоке арабскую страну.

Даже страшно представить, что было бы, если бы Сирия не притягивала к себе склонные к насилию элементы из России и стран СНГ. Если бы эти люди остались дома, а не отправились умирать на чужбину. Ведь тогда к ним "на помощь" неизбежно отправились бы те, кто воюет сейчас с сирийской армией и ее союзниками. Какая разница, за что получать деньги. "За Аллаха" ведь можно воевать везде.

Они направились бы для начала в Среднюю Азию, чтобы вместе с местными экстремистами на деньги Сороса обрушить ее и создать исламистский халифат, породить миллионные потоки настоящих беженцев в Россию, а затем - вперед по их стопам. Между тем, для прикрытия протяженных южных границ России потребовалось бы несколько общевойсковых армий численностью до 120 тысяч военнослужащих и многое другое. Прежде всего, огромные деньги. По оценкам военных экспертов, это минимум 300 миллиардов рублей в год. Минимум.

Цена вопроса

А какую цену, зададим последний вопрос, платит Россия за все эти дивиденды? По оценкам российских властей, за год на войну в Сирии было потрачено примерно 60 миллиардов рублей. Агентство Bloomberg, явно преувеличивая, полагает, что война в Сирии обходится России на сумму свыше 3 миллионов долларов в день. Американцы судят по себе: русские военные умеют все делать дешевле, и при этом более эффективно, чем их собственные. Такая вот цена вопроса. Прямо скажем - мизерная по сравнению со всеми выгодами, которые налицо, причем буквально во всех отношениях. Столь разумной и успешной операции Россия не проводила уже очень давно.